¿Por qué Cliff Booth costó 200 millones de dólares? Respuestas

Muchos se han sorprendido por el presupuesto de la próxima película de Netflix, Las aventuras de Cliff Booth. Que la plataforma gaste tanto no es algo nuevo: ya lo ha hecho con éxitos de taquilla como Red Notice, The Gray Man y The Electric State. Todas obras maestras… Pero en este caso, el costo es sorprendente dado el género y la temática. Un informe publicado por Puck News examinó las cuentas de la película y sugiere que una gran parte del presupuesto irá a parar a los tres responsables del proyecto: Brad Pitt, Quentin Tarantino y David Fincher. Según el medio, Pitt recibirá 40 millones de dólares por retomar su papel, mientras que Fincher y Tarantino se embolsarán 20 millones cada uno. Eso supone 80 millones de dólares gastados incluso antes de que comience el rodaje. Y esto sin contar el resto del reparto, que incluye a Yahya Abdul-Mateen II, Elizabeth Debicki, Scott Caan, Carla Gugino, Holt McCallany, Karren Karagulian y Timothy Olyphant. A pesar de un avance emitido durante la Super Bowl, la idea de un estreno a finales de verano, es decir, en agosto, aún no es oficial. Esta semana, Drew Taylor, una fuente interna de The Wrap, incluso enfrió esta posibilidad. Para él, un estreno en otoño ahora parece más creíble. ¿Y si Netflix pagara mejor a sus guionistas? Según se informa, Netflix también está considerando un gran lanzamiento para Cliff Booth. Por ahora, se sabe poco sobre la trama, excepto que seguirá una vez más al enigmático especialista de escenas de riesgo interpretado por Brad Pitt en Érase una vez en Hollywood, ocho años después de los eventos de la película de Tarantino. Queda esta cifra, que dice mucho sobre la lógica de Netflix: 20 millones de dólares por el guion de Quentin Tarantino. La plataforma claramente sabe cómo gastar una fortuna por un nombre importante. Queda por ver si el guion estará a la altura de las expectativas. Incluso se podría argumentar que a veces es mejor pagar un precio alto por un buen guion, sin preocuparse demasiado por el nombre del autor. Pero ese es otro debate.