ChatGPT o1 supera a los médicos: la IA de OpenAI supera los diagnósticos de urgencias, según Harvard.

En cuanto al diagnóstico de pacientes que llegan a urgencias, un estudio de hace apenas unos meses reveló que los médicos humanos eran mejores que el ChatGPT de OpenAI. El modelo o1 de OpenAI supera a los médicos en un estudio de Harvard. Pero la tecnología avanza rápidamente, y el primer modelo de "razonamiento" de OpenAI, o1, ha demostrado recientemente ser superior a los profesionales sanitarios. Investigadores de Harvard y del Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston destacaron este hecho mediante un estudio que comparaba la IA con los médicos. Una tasa de diagnóstico más alta: 67,1 % para la IA frente al 55,3 % para los médicos. Como resultado, o1 diagnosticó correctamente el 67,1 % de los 76 casos de urgencia que se le presentaron, mientras que los dos médicos humanos lograron el 55,3 % y el 50 % respectivamente. Además, otros médicos no pudieron distinguir los diagnósticos realizados por la IA de los de sus colegas humanos. Arjun Manrai, coautor del estudio y profesor de informática biomédica en Harvard, recalcó: «No creo que nuestros resultados signifiquen que la IA vaya a reemplazar a los médicos, a pesar de lo que afirmen algunas empresas». Sin embargo, describió los hallazgos del equipo como evidencia de «un cambio tecnológico verdaderamente profundo que transformará la medicina».